Extrême-Gauche / Extrême-Droite = même combat ?

Kenji a écrit:Et non ce n'est pas une honte d'être un perdant.

En effet, fin du débat. La France aurait coulée depuis longtemps avec une telle mentalité.

Le mec accepte d'etre un loser mdr putain le ridicule ne tue pas...pauvre mentalité.

Jazzy Peyton a écrit:

Kenji a écrit:Et non ce n'est pas une honte d'être un perdant.

En effet, fin du débat. La France aurait coulée depuis longtemps avec une telle mentalité.

Mentalité fabriqué par une succèssion d'événement relative à une minorité de personne donc ne représentant pas un enorme danger pr notre pays.
Loin de moi l'idée de faire une généralité

Curtis a écrit:Le mec accepte d'etre un loser mdr putain le ridicule ne tue pas...pauvre mentalité.

Je te laisse dans ton délire hein, je parlais d'une catégorie spécifique de personne et toi tu me parle de moi.

il faut mieux perdre pour gagné apres c dans la defaite que se forge la victoire...puis vive hulot je le dit je le repete

expdr il y a des mecs ici ils proclament des valeurs rien avoir, mecs qui se sentent fiers en payant leur impots, "hihi j'fais avancer l'état"

y'a des mecs ici qui s'permettent de faire des remarques inutiles sans avoir rien suivi au débat

Curtis a écrit:Le mec accepte d'etre un loser mdr putain le ridicule ne tue pas...pauvre mentalité.

Oui c'est vrai que le fait d'être un loser ou un winner ne dépend que de toi. ça ne dépend pas de tes origines, de ta situation familiale, de ta condition financière, de ta santé, de tes capacités mentales et physiques. C'est juste une question de volonté.... Oui bien sûr

Vendetta a écrit:

Curtis a écrit:Le mec accepte d'etre un loser mdr putain le ridicule ne tue pas...pauvre mentalité.

Oui c'est vrai que le fait d'être un loser ou un winner ne dépend que de toi. ça ne dépend pas de tes origines, de ta situation familiale, de ta condition financière, de ta santé, de tes capacités mentales et physiques. C'est juste une question de volonté.... Oui bien sûr

Putain si MLK avait pensé comme toi, les renoi seraient encore pendu aux arbres dans le sud.
Si Rosa Park avait pensé comme toi, elle aurait continué à se faire interdire les bus pour "blanc" comme la bonne loseuse qu'elle devait accepter d'etre....

Je propose un suicide collectif pour toute l'Afrique noire!....puisqu'on vous dit que vous etes des sous homme, acceptez la putain de merde!

Curtis a écrit:

Vendetta a écrit:

Curtis a écrit:Le mec accepte d'etre un loser mdr putain le ridicule ne tue pas...pauvre mentalité.

Oui c'est vrai que le fait d'être un loser ou un winner ne dépend que de toi. ça ne dépend pas de tes origines, de ta situation familiale, de ta condition financière, de ta santé, de tes capacités mentales et physiques. C'est juste une question de volonté.... Oui bien sûr

Putain si MLK avait pensé comme toi, les renoi seraient encore pendu aux arbres dans le sud.
Si Rosa Park avait pensé comme toi, elle aurait continué à se faire interdire les bus pour "blanc" comme la bonne loseuse qu'elle devait accepter d'etre....

Je propose un suicide collectif pour toute l'Afrique noire!....puisqu'on vous dit que vous etes des sous homme, acceptez la putain de merde!

Fais pas comme si tu comprenais pas.. a moin que tu sois idiot.
Méme si on a la volonté on peut pas toujours s'en sortir la volonté sa suffit pas il faut les moyens et les moyens c'est l'argent le courage aussi la pression social joue aussi et ne pas arriver a s'en sortir dans sa vie professionel ou dans les etudes c'est considéré comme une absence d'inteligence (et toi je te soupsonne de le penser en premier) ou comme étre un feneant si ils ont essayé et qu'ils n'ont pas reussi c'est encore pire c'est pourquoi les "loser" peuvent pas se batre pour s'en sortir ou se resigne car quand t'es au sol ta pas trop de main tendu et on te fou des droite.
En france on considére les chomeurs comme des feneant en premier c'est pas en les devalorisants que sa va les aidés. Pareil pour tous les petits metiers..

bref le rapport avec le debat de base?

J'suis d'accord avec tout ce qu'a dit Jason, il a parlé comme un vrai pimp.

Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

PS: Sinon Curtis j'suis d'accord avec tes idées mais arrête d'attaquer personnellement tes "opposants" (comme d'hab d'ailleurs), ça ne sert à rien à part "envenimer" le débat...

curtis ne c pas débatre san mordre

Ginger a écrit:
Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

et on les brules tous et on fais des camps..

KAfka a écrit:

Ginger a écrit:
Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

et on les brules tous et on fais des camps..

Facho.