Extrême-Gauche / Extrême-Droite = même combat ?

KAfka a écrit:

Ginger a écrit:
Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

et on les brules tous et on fais des camps..

ca depend si l'odeur ne deteint pas sur mes chippos

KAfka a écrit:

Ginger a écrit:
Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

et on les brules tous et on fais des camps..

Et puis au même temps si on les brûle ça fournit de l'énergie et on règle le problème écologique, on fait d'une pierre deux coups. On devrait s'associer, à nous deux on trouve des bonnes solutions. ^^

Ginger a écrit:
Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

Et les chomeurs qui cherchent du travail avec de la bonne volonté on les laisse crever de faim ?

Ginger a écrit:
Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

"qui n'offrent rien a l'etat en retour"
ca prend pas forcement en compte les chomeurs qui recherchent activement ?

ginger déçoi

il y a plus d'rmi les gens viennent dans ta baraque embarquer ton pc, tes bijoux, ta télé, violer ta mère, violer ta soeur, pour bouffer, flambes pas quoi

ouai perso je pense que si j'avais faim
j'irais violer une femme....

Kenji a écrit:

Ginger a écrit:
Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

Et les chomeurs qui cherchent du travail avec de la bonne volonté on les laisse crever de faim ?

Bah nan tant qu'ils cherchent du travail activement c'est tout à fait normal qu'ils reçoivent des aides.

Faites pas vos choqués, si un mec veut vivre du RMI par choix j'suis pas d'accord, c'est ce qui a été dit plus tôt dans ce débat. Après si pendant qu'il touche le RMI il cherche du travail, ou étudie, ou fait un travail d'intérêt minimum en retour, ou un truc dans le genre, j'suis même pour une augmentation du RMI.

Et comme j'ai précisé, ça ne concerne que les gens qui sont aptes à être actifs, pour les autres c'est normal que l'Etat les aide sans rien demander en retour.

Ça me fait marrer comment en politique on déforme tout de suite les propos. J'dit "on devrait pas accorder des aides "gratuitement" aux gens qui sont capables de donner quelque chose en retour" et vous vous comprenez "faut virer le RMI et foutre tous les feignants dans des camps".

Don Ice D.i.A a écrit:il y a plus d'rmi les gens viennent dans ta baraque embarquer ton pc, tes bijoux, ta télé, violer ta mère, violer ta soeur, pour bouffer, flambes pas quoi

Tu as oublié tue ton pere, prend sa carte bancaire, kinadpe ta soeur et ta mere pour leur faire faire le trottoir

j'ai omis de parler du vol d'organes aussi mais on s'comprend

dub a écrit:ouai perso je pense que si j'avais faim
j'irais violer une femme....

Mdr ^^

Don Ice D.i.A a écrit:j'ai omis de parler du vol d'organes aussi mais on s'comprend

Pas bête j'y avait pas pensé, mais c'est plus rapide en passant directement à l'hosto, en plus plein de petites infirmières.

Ginger a écrit:

Kenji a écrit:

Ginger a écrit:
Ça serait moi, ni le RMI ni aucun minimat social ne serait accordé aux personnes qui n'offrent rien à l'Etat en retour (travaux d'interet général, etc), sauf bien sûr dans les cas où la personne ne peut pas être active (handicap, maladie, etc)...

Et les chomeurs qui cherchent du travail avec de la bonne volonté on les laisse crever de faim ?

Bah nan tant qu'ils cherchent du travail activement c'est tout à fait normal qu'ils reçoivent des aides.

Faites pas vos choqués, si un mec veut vivre du RMI par choix j'suis pas d'accord, c'est ce qui a été dit plus tôt dans ce débat. Après si pendant qu'il touche le RMI il cherche du travail, ou étudie, ou fait un travail d'intérêt minimum en retour, ou un truc dans le genre, j'suis même pour une augmentation du RMI.

Et comme j'ai précisé, ça ne concerne que les gens qui sont aptes à être actifs, pour les autres c'est normal que l'Etat les aide sans rien demander en retour.

Ça me fait marrer comment en politique on déforme tout de suite les propos. J'dit "on devrait pas accorder des aides "gratuitement" aux gens qui sont capables de donner quelque chose en retour" et vous vous comprenez "faut virer le RMI et foutre tous les feignants dans des camps".

Ok plus rassurant déjà, après on sera jamais d'accord sur le faite de laisser certains vivre au RMI parce qu'ils l'ont "choisis", question de liberté individuelle.

Ouais on sera jamais d'accord sur ça, mais bon chacun ses opinions.

Après mes idées en général c'est un mélange entre la gauche et la droite: sur ce coup là, c'est une mesure de droite, motivée par une idée de gauche: si on veut aider ceux qui en ont réellement besoin, ils faut que tous ceux qui sont capables d'être actifs le soient. C'est ce qu'on appelle la solidarité.