La peine de mort

L'éternel débat

Pour les crimes vraiment hardcore, je suis pas contre (comme par exemple, l'affaire des Frères Jourdain qui avaient violé et tué 4 mineurs ds leur fourgonette).

Mais d'un autre coté, je trouve desfois que leur donner la mort c'est leur rendre service, autant les laisser mourrir comme des merde toute leur vie dans 10m².

Mais l'usage devrait etre plus qu'exceptionnelle car après qd tu vois les USA, ou y'a des derives ou des erreurs de justice, c'est pas encourageant.

La peine c'est mal
La mort c'est mal

La peine de mort, c'est archi-mal

La peine de mort....au premier abord, on pourrait dire qu'on est pour que ses rapaces qui font des crimes contre l'humanité, qui violent des femmes voir des jeunes enfants ne méritent pas mieux que la mort. Ca c'est notre côté haineux, celui qui obéit qu'à ses réflexes mais d'un autre côté, j'trouve que l'homme n'a pas le droit de punir un autre homme en lui donnant la mort, mon côté religieux dirait pour ça "c'est Allah qui donne la vie et c'est encore Lui qui la prend et personne d'autre". De plus, on est jamais sûr d'exécuter la bonne personne, même si ce sont des minorités (du moins j'éspère) il y a des gens qui sont exécutés et qui ne sont pas coupables, cela est parfois démontré des années après l'exécution de la personne (c'était aux States je crois masi je sais plus de qui il s'agit). Bref, après réflexion je dirais que je suis contre la peine de mort.

Y'a aussi des mecs qui font des conneries (graves car ils sont condamnés à mort) mais qui se "rattrappent" en faisant des bonnes actions par la suite en prison. Je pense à Tookie Williams par exemple.

radicalement contre

A Lil Zeker a écrit:Y'a aussi des mecs qui font des conneries (graves car ils sont condamnés à mort) mais qui se "rattrappent" en faisant des bonnes actions par la suite en prison. Je pense à Tookie Williams par exemple.

Terminator n'a pas voulu le gracier!

Les erreurs de justice sont réelles et toujours possibles. Donc la peine de mort ne devrait même pas être envisagée par une démocratie.

Point.

des gens comme Dutroux il faut les supprimer vite avant qu'ils fassent encore qqch à quoi bon de leur proposer une lente agonie pour qu'ils se suicident ds leur cellule mais faut être sûr que l'accusé est bien elle sinon ça s'la fout mal

donc oui pour les criminels rescidivistes

Bibooo a écrit:des gens comme Dutroux il faut les supprimer vite avant qu'ils fassent encore qqch à quoi bon de leur proposer une lente agonie pour qu'ils se suicident ds leur cellule mais faut être sûr que l'accusé est bien elle sinon ça s'la fout mal

donc oui pour les criminels rescidivistes

Ouai mais le problème c'est qu'on ne peut jamais être sûr à 100%...

Ibo a écrit:

Bibooo a écrit:des gens comme Dutroux il faut les supprimer vite avant qu'ils fassent encore qqch à quoi bon de leur proposer une lente agonie pour qu'ils se suicident ds leur cellule mais faut être sûr que l'accusé est bien elle sinon ça s'la fout mal

donc oui pour les criminels rescidivistes

Ouai mais le problème c'est qu'on ne peut jamais être sûr à 100%...

Ouais mais ce qui est sur a 100% c'est qu'y a eu des victimes, des morts, ou des familles déchirées...

En France, on pense qu'a condamner, masi jamais a la vie des victimes et de leur famille, les laissant ds leur merde. Ca c un truc qui me gene.

Ibo a écrit:

Bibooo a écrit:des gens comme Dutroux il faut les supprimer vite avant qu'ils fassent encore qqch à quoi bon de leur proposer une lente agonie pour qu'ils se suicident ds leur cellule mais faut être sûr que l'accusé est bien elle sinon ça s'la fout mal

donc oui pour les criminels rescidivistes

Ouai mais le problème c'est qu'on ne peut jamais être sûr à 100%...

la justice a ses failles mais c pas une passoire quoi, genre les test d'ADN tout ça

JasonMask a écrit:

Ibo a écrit:

Bibooo a écrit:des gens comme Dutroux il faut les supprimer vite avant qu'ils fassent encore qqch à quoi bon de leur proposer une lente agonie pour qu'ils se suicident ds leur cellule mais faut être sûr que l'accusé est bien elle sinon ça s'la fout mal

donc oui pour les criminels rescidivistes

Ouai mais le problème c'est qu'on ne peut jamais être sûr à 100%...

Ouais mais ce qui est sur a 100% c'est qu'y a eu des victimes, des morts, ou des familles déchirées...

En France, on pense qu'a condamner, masi jamais a la vie des victimes et de leur famille, les laissant ds leur merde. Ca c un truc qui me gene.

Ouai mais tu ne vas pas condamner le premier venu parcequ'il y a eu des victimes. J'suis d'accord qu'il faut penser à la famille des victimes mais ce n'est pas en exécutant qqun qu'on va les aider... Enfin je sais pas si j'ai bien compris ou pas ton deuxième paragraphe

Bibooo a écrit:

Ibo a écrit:

Bibooo a écrit:des gens comme Dutroux il faut les supprimer vite avant qu'ils fassent encore qqch à quoi bon de leur proposer une lente agonie pour qu'ils se suicident ds leur cellule mais faut être sûr que l'accusé est bien elle sinon ça s'la fout mal

donc oui pour les criminels rescidivistes

Ouai mais le problème c'est qu'on ne peut jamais être sûr à 100%...

la justice a ses failles mais c pas une passoire quoi, genre les test d'ADN tout ça

Tu sais si tu veux tu peux faire n'importe quoi, j'sais pas tu m'prends un cheveux ou sinon si t'es une meuf et que t'as un gar mais tu le déteste, tu peux bien lui prendre son sperme, faire semblant de t'être fait violer (ton amant y va un peu fort avec toi et te cause quelques dommages à ton vagin), tu met le sperme de ton gar dans ton sexe et quelques cheveux par-ci par là et c'est bon hein...

J'ai un peu trop matté Les Experts j'avoue mdr.