ISRAEL VS LIBAN/IRAN....IIIe GUERRE MONDIALE???

Après quand tu parle de 3éme guerre mondiale je pense pas, ça fait archi longtemps qu'il se tape sur la gueule ces pays

Au troisième jour de son offensive, Israël a poursuivi la destruction des infrastructures civiles et consolidé son blocus du Liban. Le pays est pratiquement isolé du reste du monde. L’Etat hébreu souhaite changer les règles du jeu en éloignant le Hezbollah de sa frontière nord. Mais, derrière le parti islamiste, c’est la Syrie et l’Iran qu’Israël affronte.

Ce que l’on appelle déjà au Liban « la cinquième guerre libano-israélienne » ne fait que commencer. Au troisième jour de son offensive contre le Hezbollah, Israël a poursuivi la destruction systématique des infrastructures routières et électriques et a achevé d’isoler le Liban du reste du monde en renforçant son blocus aérien et maritime. Le seul aéroport international du pays, à Beyrouth, a encore été pris pour cible dans la nuit de jeudi à vendredi. En mer, les vedettes de la marine israélienne empêchent tout navire de s’approcher des ports libanais. La dernière voie principale entre le pays et l’étranger, la route Beyrouth-Damas, a été bombardée dans la nuit. Et l’aviation israélienne a détruit tous les ponts qui mènent à la banlieue sud de la capitale, une région de 2km², peuplée d’un demi-million de chiites et considérée comme le bastion du Hezbollah.
Une des principales centrales électriques du pays, à Jiyeh à 30 kilomètres au sud de Beyrouth, a aussi été sérieusement endommagée par le pilonnage des vedettes israéliennes.

Le bilan des trois premiers jours de cette offensive s’élève, côté libanais, à plus de 80 morts et des dizaines de blessés, tous des civils, dont de nombreux enfants.

Si à l’origine Israël a affirmé avoir lancé son offensive pour libérer les deux soldats israéliens capturés par le Hezbollah mercredi matin, ses objectifs sont devenus maintenant beaucoup plus ambitieux. Par la voix de ses hauts responsables politiques et militaires, l’Etat hébreu a annoncé que son but est, désormais, d’empêcher le Hezbollah de revenir à ses positions tout au long de la frontière et d’instaurer une sorte de zone tampon d’une profondeur de 20 kilomètres en territoire libanais. « Nous voulons briser le Hezbollah », a déclaré le ministre de la Défense. Pour y parvenir, Israël adopte une stratégie militaire destinée à servir des objectifs politique très clairs.

En prenant pour cible l’infrastructure du pays, il espère embarrasser le Hezbollah et creuser le fossé entre le parti islamiste d’un côté, la population et le gouvernement libanais de l’autre.
La saison touristique qui devait drainer deux milliards de dollars est fatalement compromise et les routes, ponts, centraux téléphoniques et centrales électriques, patiemment reconstruits ces dernières années, ont été détruits. Des hommes politiques ont sévèrement critiqué le Hezbollah pour avoir « décidé seul de la paix et de la guerre » et d’avoir choisi un « timing inopportun » pour la capture des soldats israéliens. Sous la pression des Etats-Unis et d’autres pays occidentaux, le gouvernement libanais s’est désolidarisé du Hezbollah, tout en condamnant « l’agression israélienne ».

Encouragé par les dissensions internes au Liban et fort de l’appui de la communauté internationale, Israël veut donc essayer de changer une fois pour toutes les règles du jeu et d’en finir avec la menace que constitue le Hezbollah avec sa formidable puissance de feu (plus de 13 000 roquettes et des milliers de combattants) à sa frontière nord.
Pour l’instant, l’heure n’est aux négociations, c’est le canon qui parle. Et dans la bataille en cours au Liban, la victoire reviendra à celui dont la capacité de résistance est la plus forte. D’ici là, la guerre d’usure meurtrière va se poursuivre pendant des jours, et peut-être même des semaines.

Ginger a écrit:

L'ONU devrait déjà avoir déployé ses troupes dans la région pour contrer Israël.

Nasphane a écrit:Faut arréter avec l'ONU suis désolé mais faudrait changer un peu, leurs systèmes est vieux de 50 ans, ils servent plus à rien et ça depuis un moment.

Faut arréter avec l'ONU suis désolé mais faudrait changer un peu, leurs systèmes est vieux de 50 ans, ils servent plus à rien et ça depuis un moment.

kounchi a écrit:

Faut arréter avec l'ONU suis désolé mais faudrait changer un peu, leurs systèmes est vieux de 50 ans, ils servent plus à rien et ça depuis un moment.

http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/artoff564.jpg

L'onu a encore un role mediateur dans certains pays ! Et faire disparaitre L'onu c'est un enorme pas en arriere et c'est donné encore plus de chance aux States de faire ceux k'ils veulent quand il veulent (meme si on l'a vu avec l'irak, l'unilateralisme americain va de mal en pis)

Nasphane a écrit:

kounchi a écrit:

Faut arréter avec l'ONU suis désolé mais faudrait changer un peu, leurs systèmes est vieux de 50 ans, ils servent plus à rien et ça depuis un moment.

http://www.monde-diplomatique.fr/IMG/artoff564.jpg

L'onu a encore un role mediateur dans certains pays ! Et faire disparaitre L'onu c'est un enorme pas en arriere et c'est donné encore plus de chance aux States de faire ceux k'ils veulent quand il veulent (meme si on l'a vu avec l'irak, l'unilateralisme americain va de mal en pis)

Qui a dis de le faire disparaitre?
Changer le système on voit que ça marche plus ou pratiquement plus.