Nouvel Ordre Mondial, Illuminati, Skull&Bones, Etc

on a pas besoin de revolution mais d'évolution

[quote="Curtis"]

Vendetta a écrit:

Quiconque avec un minimum de culture économique et de droit comprendrai que si le programme de la LCR ou autre parti d'extreme gauche/droite etait appliqué, la France serait ruiné en moins de 6 mois.

Tu me fais énormément rire. Tu parles comme si la France n'était pas endetté de plus de 1'000 milliards d'euros. La gauche et la droite qui se sont alternés au pouvoir n'ont pas eu besoin de Besancenot pour ruiner la France. Je pensais qu'une personne aussi cultivé que toi aurait pu s'apercevoir que depuis des décennies la gestion économique de la France est un désastre. Et je ne peut pas dire avec certitude que la LCR ferait mieux, mais personne ne peut dire avec conviction qu'elle aurait fait pire.

Quels cadeaux fiscaux? Total a payé 4 milliards d'impots à l'Etat l'an dernier, tu devrais te rejouir de ça.
Des partis libéraux en France? abon où ça? il n'y pas de politique libérale en France.

Je me suis égaré. Je parlais des cadeaux fiscaux aux riches. Entre 10-15 milliards de cadeaux. Et dire que les caisses sont vides...

Voir que ça peut donner les extremes? ben t'as la Corée du nord, Cuba, l'URSS en a fait l'experience pendant 80 ans aussi...

Est-ce que tu penses sérieusement que si la LCR était au pouvoir, il y aurait les mêmes types de politique? Franchement, tu grossis le trait de manière trop caricaturale et ça tue un peu la discussion. T'as un peu trop d'égo.

[quote="Vendetta"]

Curtis a écrit:

Vendetta a écrit:

Quiconque avec un minimum de culture économique et de droit comprendrai que si le programme de la LCR ou autre parti d'extreme gauche/droite etait appliqué, la France serait ruiné en moins de 6 mois.

Tu me fais énormément rire. Tu parles comme si la France n'était pas endetté de plus de 1'000 milliards d'euros. La gauche et la droite qui se sont alternés au pouvoir n'ont pas eu besoin de Besancenot pour ruiner la France. Je pensais qu'une personne aussi cultivé que toi aurait pu s'apercevoir que depuis des décennies la gestion économique de la France est un désastre. Et je ne peut pas dire avec certitude que la LCR ferait mieux, mais personne ne peut dire avec conviction qu'elle aurait fait pire.

Quels cadeaux fiscaux? Total a payé 4 milliards d'impots à l'Etat l'an dernier, tu devrais te rejouir de ça.
Des partis libéraux en France? abon où ça? il n'y pas de politique libérale en France.

Je me suis égaré. Je parlais des cadeaux fiscaux aux riches. Entre 10-15 milliards de cadeaux. Et dire que les caisses sont vides...

Voir que ça peut donner les extremes? ben t'as la Corée du nord, Cuba, l'URSS en a fait l'experience pendant 80 ans aussi...

Est-ce que tu penses sérieusement que si la LCR était au pouvoir, il y aurait les mêmes types de politique? Franchement, tu grossis le trait de manière trop caricaturale et ça tue un peu la discussion. T'as un peu trop d'égo.

Seul chose juste dans ton poste.

Non mais serieusement, je ne defend pas le gouvernement actuel, la politique eco de sarko n'a aucun sens (je le disais l'an dernier pendant la campagne d'ailleurs, raison pour laquelle je n'ai pas voté pour lui), aucune ligne directrice, n'est surement pas liberal en tout cas.
Le paquet fiscal dont tu fais allusion etait une enorme erreur, il a encore plus endetté l'Etat (c'est l'exact contraire d'une politique liberale au passage), il n'a pas ramené enormement de capitaux parti à l'etrangers (car pour beneficier des abattement, les demandeurs doivent etre soumis à un controle fiscal (image le mec qu'a planqué sa thune ailleurs se laisser controler par le fisc pour quelques milliers d'euro en moins d'impots à payer il prefere laisser son fric où il est).
Donc politique sarkozienne nul! mais celle de la LCR est juste...une blague! elle n'a aucun sens au niveau economique, et ca tu ne le comprend pas ben revoit tes cours d'eco.
Faisons une fiction (bien que le scrutin presidentiel à deux tour rend cette situation sociologiquement irrealisable): Olivier le postier de Neuilly est élu president de la republique. Dans la seconde suivant la confirmation de son election, des milliards d'euros de capitaux quitteront la France en quelques minutes, et personne ne peut les en empecher (l'europe, l'europe...libre circulation des capitaux) dont il n'aura aucun moyen pour empecher ça, ce qui veut dire une France ruiné = chomage = plus de croissance, etc
C'est ca que tu veux? tu es un doux reveur, tu dois etre en colere quand à ta condition dans la societe, mais n'entraines les autres dans ta chute avec ces idées simplistes, de ceux qui pensent que le fric tombe du ciel (sarko en fait l'experience now Mr le candidat du pouvoir d'achat il a pris les gens pour des gogos). A sa decharge, la situation eco mondiale n'est pas terrible, le budget a été formé sous la base d'un baril à 73$ (on en est à environs 130$), il a fait un pari risqué, raconter des trucs que les gens veulent entendre pour etre élu, alors qu'il n'a pratiquement aucun moyen pour influer sur le pouvoir d'achat. Ya beaucoup de cocus maintenant, Mais un cocu n'est JAMAIS meprisable!
la France n'est pas un pays facile à reformer, c'est historique, donc bon je lui souhaite bonne chance quand meme, je veux que mon pays reussisse.

une petite marseillaise seré pas de refut la

Curtis a écrit:politique sarkozienne nul! mais celle de la LCR est juste...une blague! elle n'a aucun sens au niveau economique, et ca tu ne le comprend pas ben revoit tes cours d'eco.

Mes cours d'économie? Tu parles de ces théories qui sont aujourd'hui responsable de la famine dans le monde ou de celles qui ont font perdre des milliards au plus grande banque du monde?

Curtis a écrit:

La peste et le choléra en effet

Completement et je reviendrai pas dessus meme si tu me faisait un recit appris par coeur aussi enorme

a part ça je te laisse repondre aux autres

(j'esquive le debat ? Ouais parfaitement ^^ j'ai pas trop trop le temps pour ça et je sais qu'on s'entendra jamais ce que je cherche a comprendre c'est pourquoi les gens pensent de telle maniere donc je continue juste a lire vos posts et a vous expliquer que nos sois disantes theories ne sont pas des comptes de fables)



Vous voulez savoir le type de sources que l'on a ?

http://www.syti.net/LivresPlanete.html

J'ai lu certains de ses livres par exemple par exemple (et d'autres ) ...

Ensuite la question est juste de savoir si on a assez d'esprit pour accepter une autre vision des choses que celle du pouvoir actuelle ou plutot que de celle qu'on a presque depuis la naissance

Je vous forcerai jamais a penser comme nous et j'en ai pas le pouvoir,je suis pas de ceux qui te font accepter la democratie a coup de tartes dans la gueule Mais prenez juste le temps de voir nos preuves car franchement on ne parle pas d'un compte là,ça passe ici et maintenant...

Et puis faudrait arreter de se voiler la face et croire que tout baigne,PAR EXEMPLE va demander aux pays africains comment nos pays les ont enculés et continuent a le faire (FMI,dettes,ventes d'armes...)

Vendetta a écrit:

Curtis a écrit:politique sarkozienne nul! mais celle de la LCR est juste...une blague! elle n'a aucun sens au niveau economique, et ca tu ne le comprend pas ben revoit tes cours d'eco.

Mes cours d'économie? Tu parles de ces théories qui sont aujourd'hui responsable de la famine dans le monde ou de celles qui ont font perdre des milliards au plus grande banque du monde?

T'as deja eu des cours d'économie? je parle de truc de 1er es ou ses en seconde.

SL'economie de marché à sorti 200 millions de chinois de la pauvreté depuis 1989 (ce sont des faits).... mais je m'attend au discourd classique du "ya plein de pauvre en chine encore" oui c'est vrai, mais 300 millions sont sorti de la pauvreté et les grandes famines des années 60-70 n'existe plus, "mais les chinois sont exploités par le capitalisme déshumanisant blablabla"
Le fait 300 millions de face de citrons ne crevent plus de faim et que ca continue encore, et je pensent qu'ils en sont bien content, on ne vit pas dans le monde des bisounours.

Je pourrais parler de l'Inde aussi, qui grace à l'eco de marché sort des millions de gens de la pauvreté, ou du bresil qui a reussit en 2004 à faire condamner les states via l'OMC sur les subventions illegales que le gouvernement americain versait à ses agriculteurs (à propos du coton), grace à l'eco de marché le bresil peut faire valoir ses droits, etc etc (je ne parle que de faits avérés, pas de blabla de pseudos revolutionnaires en mal de vivre)

Il est etudiant d'eco a l'uni....

Au fait je laisse passer le coup pour cette fois c'est la derniere
Tu t'y connais peut etre mieux que MOI en economie mais arrete de faire genre "l'homme qui savait tout" tes superieur a personne ici alors tes jugements rapides tu te les garde pour toi

NoBlaz a écrit:Il est etudiant d'eco a l'uni....

Au fait je laisse passer le coup pour cette fois c'est la derniere
Tu t'y connais peut etre mieux que MOI en economie mais arrete de faire genre "l'homme qui savait tout" tes superieur a personne ici alors tes jugements rapides tu te les garde pour toi

t'es son boyfriend ou quoi? le poste ne t'était pas adressé
et c'est quoi tout ces :"je laisse passer le coup cette fois", "c'est la derniere fois", arrete de..." tu te prend pour qui? et tu sors d'ou déjà? je dis ce que je veux, ton avis je m'en branle aussi.

S'il est vraiment en fac d'eco( faut voir quelle fac déja, et quelle formation), il doit louper pas mal de cours, vu la pauvreté de son argumentation.

Arrête de te la péter Curtis, on a compris que t'es archifort en argumentation et que personne ne peut te tester. Je rigole hein. Comme tous les économistes, ton rôle dans la société sera d'analyser pourquoi les théories que tu as élaborées n'ont pas marché. Comme tous les économistes tu vas croire sauver le monde, alors que tu vas simplement enrichir tes amis milliardaires.

Sinon, j'ai fait de la gestion d'entreprise, pas d'économie politique (ou très peu), alors reste un peu respectueux, jeune panawan arrogant qui semble se branler en pensant à toutes ses connaissances super incroyables.

Vendetta a écrit:Arrête de te la péter Curtis, on a compris que t'es archifort en argumentation et que personne ne peut te tester. Je rigole hein. Comme tous les économistes, ton rôle dans la société sera d'analyser pourquoi les théories que tu as élaborées n'ont pas marché. Comme tous les économistes tu vas croire sauver le monde, alors que tu vas simplement enrichir tes amis milliardaires.

Sinon, j'ai fait de la gestion d'entreprise, pas d'économie politique (ou très peu), alors reste un peu respectueux, jeune panawan arrogant qui semble se branler en pensant à toutes ses connaissances super incroyables.

Je ne suis pas économiste, j'ai fait de la micro et de la macro auparavant, mais ce n'est plus ce que je fais depuis.

Et je suis quelqu'un de tres humble, qui respecte l'avis des autres, donc arrete de renvoyer une image fausse de moi.

curtis c un sale enculé de toute façon...






c bon j'dec bichette

Curtis a écrit:

Je ne suis pas économiste, j'ai fait de la micro et de la macro auparavant, mais ce n'est plus ce que je fais depuis.

Et je suis quelqu'un de tres humble, qui respecte l'avis des autres, donc arrete de renvoyer une image fausse de moi.

Je suis persuadé que dans la vraie vie, tu es quelqu'un de très humble. Mais il me semble que sur internet, tu as tendance à casser inutilement ton interlocuteur dÈs qu'il a un avis différent.

vu que tu ne dois pas comprendre pourquoi j'ai reagis comme ça :

Curtis a écrit:je ne parle que de faits avérés, pas de blabla de pseudos revolutionnaires en mal de vivre)

je t'ai dit j'oublie pour cette fois,(mais profites donc des forums pour sortir des trucs comme ça) je me forcerai a etre humble mais si ya pas de respect alors yaura rien de constructif ici

Moi je pourrait te dire que t'es un faux economiste en recherche de reconnaissance,que tu te prends pour le roi du monde et tout et tout.. mais t'as vu je m'en suis passé

Bon allez on oublie ça et retour au debat je prefere

NoBlaz a écrit:vu que tu ne dois pas comprendre pourquoi j'ai reagis comme ça :

Curtis a écrit:je ne parle que de faits avérés, pas de blabla de pseudos revolutionnaires en mal de vivre)

je t'ai dit j'oublie pour cette fois,(mais profites donc des forums pour sortir des trucs comme ça) je me forcerai a etre humble mais si ya pas de respect alors yaura rien de constructif ici

Moi je pourrait te dire que t'es un faux economiste en recherche de reconnaissance,que tu te prends pour le roi du monde et tout et tout.. mais t'as vu je m'en suis passé

Bon allez on oublie ça et retour au debat je prefere

Precision, pour moi un economiste fait que de la théorie toute la journée, moi je fais de la finance de marché, du trading et des mathématiques. Mais bien sur j'ai mangé de la micro et de la macro, et que la macro sert, mais ce n'est pas ce qui le plus utile pour moi en ce moment. Je ne suis pas en mal de reconnaissance rassure toi
Je n'ai jamais dit qu'il fallait etre un dieu en eco pour debattre! j'ai meme precisé "quelques notions suffirait pour..." donc ne deforme pas mes propos.


edit: je viens de voir ta presentation, 15 ans?! bon ben aucun interet de discuter avec toi, bonne continuation sur le forum quand meme