Nouvel Ordre Mondial, Illuminati, Skull&Bones, Etc

co sign

Tiens, si jrentré dans le débat.

Désolé d étre à contre courant mais moi ça me fait doucement sourire cette idée de complot des multinationales and co.

On vit dans une société basée sur la consommation mais surtout sur la technologie. Certes, il n'est pas indispensable à la santé de chacun de détenir le dernier Ipod. Certes pour apprécier un bon film tu peux trés bien être munis "seulement" d'une télé 33cm et d'un magnétoscope. Certes il est légitime de se demander pourquoi y a 25 marques de PQ alors que nos ancêtres se torchaient avec des feuilles d'arbres.. Mais bordel, en aucun cas Bill Gates ou Edouard Leclerc viennent avec un fusil chez nous chaque matin pour nous forcer à consommer, donc jvois pas où on est les victimes des multinationales.

Bon nombre de personnes se mettent au bio, à l écologie, vont vivre dans la montagne sans Internet ou téléphone, trés bien pour eux mais jles envie pas. C'est leur choix, jdit pas "ouhhh la bande de paysans". Dans ce cas là qu'on vienne pas me casser les couilles en me disant "t'es aveuglé par le systéme et les multinationales" parceque jcollectionne les sappes et jbois que du coca-cola made in usa, loin des ss-marques que jconsidére comme différentes (cola1 ou autres).

Jvais taffer dans le marketing à l'avenir, et j espére dans une putain de boite qui brasse des millions, vais-je devenir un manipulateur des gens qui consomment? Pour vous peut étre, mais en réalité? En réalité jvais juste chercher des concepts nouveaux pour faire des produits, proposés au bon prix, au bon moment, à la bonne personne. Aprés jvais pas courir chez les gens pour les forcer à acheter, donc d'où y a une manipulation?

Jvois pas en quoi vouloir un bon taff (cad que tu kiffe te lever le matin pr aller au bureau), brasser de la thune, vivre avec sa famille dans une belle baraque bien équipée, fait de moi un mec aveuglé par la société. Jsuis le 1er à dire que la vie est chére, bah jcasse les couilles à personne et jvais faire mes courses à lidl. Faudrait que jfasse quoi ? que j achéte une vache, 3poules et 1jardin pour faire mes repas solo madeInTerre comme le tiers-état en 1490 ? nan merci c est pas mon délire, mais libre aux afficionados de le faire ça me dérange pas.

"10 personnes dirigent le monde" bah oué mais en 1980 quand il a fallu sortir ses couilles et casser son porte monnaie pr créer le 1er PC familiale, qui était là? Bill Gates. Donc normal qu'il soit là où il en est actuellement, c'est le simple retour de flammes. Si son idée était bidon il se serait retrouver dans la merde. ça a marché, c'est donc qu'ça intérésse les gens. A moins que vous pensiez que tous les gens sont aveuglés.. Dans ce cas là, on va dire que vous étes borgne car vous avez vous aussi le pc et internet qui va avec pour venir sur SM.

Puis de tout temps y a eu des chefs, César ou Attila étaient chef car disposait de la force, pourquoi le nouveau critére de force serait pas le bizness ? Puis en méme temps, on en revient tjs au méme constat, le pouvoir de force sur les gens était fort pour césar (qui décidait de ta vie ou ta mort), il est inexistant pour bill gates (il t empéche pas d aller sur apple, il t empéche pas de pas avoir de pc).

Aprés vous allez me dire "on vit dans le superflu, a l époque y avait pas de pc et ça allait trés bien, maintenant c est scandaleux, jsais pas utiliser excel et on me ferme la porte pr taffer". Bah ouais mais c est la vie ça, ceux qui ont un "savoir" différent de la masse ont tjs été valorisés donc pourquoi on changerai? Les rois de france s entourait tjs de mecs qui savaient lire, les navigateurs partaient avec des mecs qui ramaient mais aussi avec des scientifiques qui avait calculés les mouvements du soleil.. dans chacune des époques t'as tjs des "savoir classics" et des "savoir plus valorisés", encore heureux qu'à notre époque le critére primordial de sélection ne soit pas que "savoir lire savoir écrire".

Dernier point, jvois pas comment la consommation superflue nuit à la liberté. Jme déplace dans une caisse suréquipée, jmate la télé sur un écran 93cm, et jme torche le cul avec du papier lotus à 4euros les 6rouleaux. En quel honneur ma liberté est atteinte? La seule contrainte a ma conso c est qu'il faut de l'argent, bah jtravaille et jcombine les boulots (bien placé et bien payé). Y en a qui partent en vacances ou en mission aide huma c est leur choix, moi j enchaine les jobs c est mon choix. Certes j'ai pas ultra besoin d'avoir 15 paires de pompes ss mon lit mais c est mon kiff donc jtaffe et c est une bonne récompense de mpayer ça. Sachant que jsuis étudiant encore hein, les bourses assurent un minimum de train de vie normal donc les taffs c est du surplus. Avoir un emploi du temps chargé c est ça la contrainte à la liberté? c est plutot un plaisir pr moi. Rien que le plaisir de savoir que jtouche plus en 1mois que des mecs qui sont dans le boulot depuis 20piges.


Bref, que vous soyez certain que les illuminatis existent, c est une chose, libre à vous jvais pas contester.
Que vous soyez dans le délire, mangeons bio, arrétons de consommer, stop le diesel, c est une chose, libre à vous jvais pas contester.
Mais dire, les gens sont aveugles et manipulés, des couilles oué, on est pas forcément accro à la conso et débile pour autant.

A vous les studios

Encore une fois, Lloyd vient de faire éclater une vérité. Lloyd 2012.

Je rajouterai, sans pour autant prendre la défense de qui que ce soit (pro ou anti "illuminatis"), que le peuple Terrien n'a jamais été une seule fois dans l'Histoire au même niveau. Y'a toujours eu des forts et des faibles, des savants et des ignorants, des tueurs et des tués. Et je rajoute que les sociétés animales et végétales fonctionnent aussi à base de dominants et de dominés. C'est complètement utopiste de croire que l'égalité entre tous les individus ferait avancer les choses, au contraire. Je pense que si tout le monde avait le même pouvoir, ce serait le chaos le plus total et la destruction de tout.

La seule différence entre aujourd'hui et hier, c'est la démocratisation de l'accès aux informations et aux connaissances, qui crée de la frustration par rapport à la prise de conscience de sa propre situation sur la hiérarchie du pouvoir mondial (et je vous laisse méditer sur cette formidable phrase).

A Lil Zeker a écrit: Lloyd 2012.

et avoir des hooligans partout les jours de match pendant un tout un quinquennat c'est hors de question !!


Libre à toi de consommer c quoi le problême?tu passe d'un extreme à un autre dans ton jugement. Qu'est ce que tu parle de Bill Gates, de tv de 93 cm?lol et qu'est ce que tu parles des produits BIO, ça aussi c'est une carotte, les produits BIO coutent + chers que les produits de tout les jours, si tu veux manger naturelle faut payer plus chers que pour manger de la bouffe génétiquement modifié,c'est bon quoi.
Moi ce que je parle des multinationales oppriment les pays les + pauvres pour maintenir l'Occident là ou il est. Les paires de Nike qui sont fabriqué par des enfants exploité en Asie du sud-est. Des rivières d'eaux qui se retrouvent privatisés par des entreprises aggro-alimentaire anglo-saxones. Des usines d'extractions de minerais en Afrique qui sous-paye leurs ouvriers et quand ceçi se rebellent l'armée US intervient et les journal de 20 H dira que l'armée est venu calmer les tentions ethniques. les Amerindiens qui sont contrains d'abandonner leur foret tropicale après deforestation....de toute façon quand les Americains en auront fini avec le moyen-Orient ils viendront s'occuper de l'Amerique du Sud et si possible éliminer Hugo Chavez. L'OMC qui interdit les Africains d'exporter leurs produits de leur Terre, et laisse les Chinois venir en Afrique et le faire eux-même....C'est un ensemble de choses au quotidien. alors ton exemple de tiers-etats de 1490 ou chai pas quoi, laisse le là ou il est !^^Moi je pense d'un point de vue universelle, pkoi ils pourraient pas y avoir de partage equitable de richesses?Ben oui, on vit bien içi, c'est parce que EUX ils vivent mal.....afin que l'on vive bien. Après chacun sa façon de penser c'est tout.

perso j'pense pas du tout a l'economie, a l'argent, au marketing, a la consommation quand j'pense aux illuminatis

bien sur c'est lié, parce que tout est lié a l'argent, mais j'suis plus fasciné par les trucs "moraux" les mensonges qu'ils nous sortent, les fondations d'nos civilisations battis sur des trucs douteux

apres j'dis pas que j'y crois, mais c'est fascinant
le reste c'est moche mais c'est la vie
et j'me suis deja pris la tete avec kons en lui disant qu'il y aura toujours des pauvres
donc j'arrete la

Faut savoir que les pubs c'est du bourrage de crâne subtile, on te fait consommer sans pour autant te mettre un calibre sur la tempe.
Les trucs superflus ça te baise d'abord simplement ta liberté, Mr L. se sent obligé par exemple de claquer des euros dans une paire de Af1 tous les mois alors qu'il n'en a absolument pas besoin.

Après y'a une question d'écologie, si le monde suit le train de vie de Lloyd faudrait 3 planètes d'où des revendications "consommer moins.." pck au train où vont les choses on risque vraiment d'être dans ce cas d'figure

Bibooo a écrit:Faut savoir que les pubs c'est du bourrage de crâne subtile, on te fait consommer sans pour autant te mettre un calibre sur la tempe.

Source? Tu fais quoi comme études ?
Certes la publicité est un art subtile visant à promouvoir un produit via des techniques originales et décalées. Jvois pas où est le bourrage de crane, c'est bon quoi étre chef de pub c est pas faire partie de la gestapo.
Les gens consomment donc forcément y a des entreprises qui sortent une idée novatrice pour avoir leur part du gateau, forcément ils vont chercher à en vendre un max, et forcément ils vont faire de la pub pour que le produit soit connu et donc acheté.
Pourqu il y ait du biz t'as la rencontre entre une offre et une demande, tant que la demande est présente jvois pas pourquoi les entrepreneurs arréteraient de produire tel ou tel truc.

Les trucs superflus ça te baise d'abord simplement ta liberté, Mr L. se sent obligé par exemple de claquer des euros dans une paire de Af1 tous les mois alors qu'il n'en a absolument pas besoin.

Tu nous joue un air de flute enchantée là. J'ai expliqué précedemment la situation avec la notion de plaisir qui est associée. En aucun cas l'acte d acheté des AF1 réduit ma liberté, quoiqu'il arrive j'ai tjs le choix d en acheter ou pas, de préférer des adidas ou encore d aller à la halle aux chaussures pr payer moins cher.
A aucun moment "jme sens obligé". Dans ce cas là jvais dire qu untel se sent obligé d aller en voyage humanitaire, qu'untel se sent obligé d aller voir mamie chaque dimanche.. alors qu'au final untel et untel trouvent un plaisir dans leurs activités.

Après y'a une question d'écologie, si le monde suit le train de vie de Lloyd faudrait 3 planètes d'où des revendications "consommer moins.." pck au train où vont les choses on risque vraiment d'être dans ce cas d'figure

T inquiétes jpasse en procés pour "crime contre l humanité" bientot.


=============================================


Dub :

j'ai pas associé ouvertement "multinationale=illiminatis", j'ai juste fait un constat sur la consommation et le soi disant complot des firmes multinationales. D'ailleurs si jdevais croire aux illuminatis, si jdevais avoir un avis sur la chose, jpense que le coté énigmatique m'intérésserait plus que de savoir si le boss de carrefour fait partie du complot. donc on se suit


Nomalez :

si jparle de bio, d écran de 97cm ou autres, c est juste pr démontré qu'on peut consommer sans forcément étre aveuglé par quoique ce soit. relis bien mon post j ai jamais fait un quelconque rapprochement avec ta science des illimunatis, j'ai simplement souligné que si on devait cherché un complot jpense qu'il est abusé de juste dire "les patrons dirigent et les consommateurs sont des moutons".

Concernant Nike et le Vietnam, tu veux concrétement que jfasse quoi ? Que jrefuse tout produit Nike? ça pourrait étre une solution effectivement. Dans ce cas là, vu que nous réprimons les "violences" monétaires affligés aux vietnamiens, va falloir commencé à boycotter pas mal de chose, en commençant par les firmes qui délocalisent les usines en france (preuve quon peut étre nous aussi des victimes de violences monétaires) donc à partir d aujourdhui tu bouffe plus de produit danone? Finalement j'avais pas tort en disant qu'il fallait acheté de la volaille comme en 1490..

J'adore ta signature Lloyd !

tu passes pour un tocard si t'as des pompes Quetchua tout de même.


OUAIS VIVONS TOUS A POUALE

A Lil Zeker a écrit:
La seule différence entre aujourd'hui et hier, c'est la démocratisation de l'accès aux informations et aux connaissances, qui crée de la frustration par rapport à la prise de conscience de sa propre situation sur la hiérarchie du pouvoir mondial

C'EST PAS FAUX CA, DIT DONC !

A Lil Zeker a écrit:. C'est complètement utopiste de croire que l'égalité entre tous les individus ferait avancer les choses, au contraire. Je pense que si tout le monde avait le même pouvoir, ce serait le chaos le plus total et la destruction de tout

Vive les utopies mec si personne ne prone la paix qui le fera ? Va dire aux indiens par exemple que vivre libre n'est pas possible,ça n'a pas été possibles ces derniers siecles en europe et alors ? Comme si la courte epoque qu'on traversait aller etre eternelle ou pire,durait depuis toujours

Je renie pas le passé tu vois mais a un moment donné il faut revenir aux choses essentielles comme dit keny arkana on doit redevenir humain

Mais bordel, en aucun cas Bill Gates ou Edouard Leclerc viennent avec un fusil chez nous chaque matin pour nous forcer à consommer, donc jvois pas où on est les victimes des multinationales.

A quel moment avons nous dits ça franchement ? Rien a foutre de bill gates ou d'edouard leclerc il faut avoir une vision d'ensemble et sache que le budget depensé chaqué année pour la pub est de 100 millards de dollars,largement plus qu'il n'en faut pour contribuer a tous les besoins humains sur terre

lloyd a écrit:
Dans ce cas là qu'on vienne pas me casser les couilles en me disant "t'es aveuglé par le systéme et les multinationales" parceque jcollectionne les sappes et jbois que du coca-cola made in usa, loin des ss-marques que jconsidére comme différentes (cola1 ou autres).

Comme je l'ai dit avant t'as le choix mais dis toi que c'est comme dans soleil vert (le film),le pouvoir des uns s'est fait avec le sang des autres
au fait big up a coca (toi qui le cite) pour son action dans la guerre en irak,perso je pense qu'il faut les soutenir,apres tout on pourrait pas boire d'autres marques vu que ce sont des sous marques,c'est clair que si coca cola est la marque la plus connue c'est forcement la meilleure

J'ai pas de haine contre toi mais pose toi juste la question

lloyd a écrit:
Jvais taffer dans le marketing à l'avenir, et j espére dans une putain de boite qui brasse des millions, vais-je devenir un manipulateur des gens qui consomment? Pour vous peut étre, mais en réalité? En réalité jvais juste chercher des concepts nouveaux pour faire des produits, proposés au bon prix, au bon moment, à la bonne personne. Aprés jvais pas courir chez les gens pour les forcer à acheter, donc d'où y a une manipulation?

La télé est chez les gens,ton produit est dans la télé donc chez les gens et pareil pour les pubs

mais c'est pas le plus important

j'ai rien contre le fait de monter un projet mais a partir du moment ou tu exploite le bas de la pyamide si ,comme la majorité des entreprises elle est contruite en pyramide alors toi tu te donne bonne conscience en te disant que c'est ça la reussite dans la vie ? Depasser un maximum de personne et avoir le plus de pouvoir possible?

lloyd a écrit:
Jvois pas en quoi vouloir un bon taff (cad que tu kiffe te lever le matin pr aller au bureau), brasser de la thune, vivre avec sa famille dans une belle baraque bien équipée, fait de moi un mec aveuglé par la société. Jsuis le 1er à dire que la vie est chére, bah jcasse les couilles à personne et jvais faire mes courses à lidl. Faudrait que jfasse quoi ? que j achéte une vache, 3poules et 1jardin pour faire mes repas solo madeInTerre comme le tiers-état en 1490 ? nan merci c est pas mon délire, mais libre aux afficionados de le faire ça me dérange pas.

si tu respecte pas ceux qui se content de subsister sans emmerder personne et sans se faire emmerder,on risque pas d'avoir un bon debat,se poser tranquillement avec sa famille c'est quelque chose d'humain et de normal mais bon si tu me donne le choix entre bouffer des choses normales et bouffer de la merde chimique cancerigene te demande pas ce que je choisirais.

lloyd a écrit:
"10 personnes dirigent le monde" bah oué mais en 1980 quand il a fallu sortir ses couilles et casser son porte monnaie pr créer le 1er PC familiale, qui était là? Bill Gates. Donc normal qu'il soit là où il en est actuellement, c'est le simple retour de flammes. Si son idée était bidon il se serait retrouver dans la merde. ça a marché, c'est donc qu'ça intérésse les gens. A moins que vous pensiez que tous les gens sont aveuglés.. Dans ce cas là, on va dire que vous étes borgne car vous avez vous aussi le pc et internet qui va avec pour venir sur SM.

t'as que bill gates dans la tete ...cite moi voir d'autres exemples comme ça ? Nike pour les chaussures de sport , coca pour le sport,mac do pour le fast food...

Entre un monde pourri dirigé par des aveugles en quete de pouvoir supreme ...et l'autre alternative le choix ne se fait pas ou alors j'oserais te dire que t'es un peu egoiste mais bon chacun ses choix

T'as du mal a comprendre qu'on est pas contre la technologie,mais si elle est utilisé pour devenir le maitre du monde grace au bizzness et pour reduire des enfants (comme tu aurais pu l'etre) en esclave..

Ne me dit pas que les jeunes ne sont pas conditionnés pour penser comme toi,les trois quarts sont prets a tout pour s'acheter ce qu'on leur montre tous les jours,et pour un peu de billets qu'est ce que tu ferais ? surtout ne crois pas que le bonheur se resume a l'achat

lloyd a écrit:
Puis de tout temps y a eu des chefs, César ou Attila étaient chef car disposait de la force, pourquoi le nouveau critére de force serait pas le bizness ? Puis en méme temps, on en revient tjs au méme constat, le pouvoir de force sur les gens était fort pour césar (qui décidait de ta vie ou ta mort), il est inexistant pour bill gates (il t empéche pas d aller sur apple, il t empéche pas de pas avoir de pc).

Ne le prends pas mal mais je commence a croire que t'es amoureux de bill gates.Il a juste fait une entreprise qui a cartonné et aujourdhui il est plein aux as,moi je te parle surtout de ceux qui dirigent la monnaie des pays comme les gros banquiers (ex rockefeller rotchild) qui aujourdhui sont largement plus puissants que les etats eux memes,grace au bizzness comme tu le dit, le systeme est une pyramide et ils sont en haut,peut importe comment tu vois la pyramide

lloyd a écrit:
Aprés vous allez me dire "on vit dans le superflu, a l époque y avait pas de pc et ça allait trés bien, maintenant c est scandaleux, jsais pas utiliser excel et on me ferme la porte pr taffer". Bah ouais mais c est la vie ça, ceux qui ont un "savoir" différent de la masse ont tjs été valorisés donc pourquoi on changerai? Les rois de france s entourait tjs de mecs qui savaient lire, les navigateurs partaient avec des mecs qui ramaient mais aussi avec des scientifiques qui avait calculés les mouvements du soleil.. dans chacune des époques t'as tjs des "savoir classics" et des "savoir plus valorisés", encore heureux qu'à notre époque le critére primordial de sélection ne soit pas que "savoir lire savoir écrire".

Ben non on allait pas te le dire,les pc ne sont pas tout dans la vie tu le savais ? Vive la technologie franchement mais il faut un contrepoids sur la balance,ne pas oublier qu'on est que des singes degenerés qui pensent pouvoir foutre leur planete en l'air

Mais sache juste que la planete c'est nous et que si au nom de profits on la fout en l'air,c'est l'humanité qu'on fout en l'air

lloyd a écrit:
Mais dire, les gens sont aveugles et manipulés, des couilles oué, on est pas forcément accro à la conso et débile pour autant.

On est tous + ou - manipulés quoi qu'on le dise,tu te crois libre j'imagine ?

Chacun a sa vision du bonheur c'est ça qui fait la difference,si pour to ile bonheur se resume a etre riche,se poser avec sa famille et faire sa vie tranquillement c'est a ton honneur mais n'oublie pas la liberté,on aurait du tous naitre libre et la constitution n'y change rien,je n'ai rien contre le confort mais si tu troque ce que tas de plus cher contre une promesse (fausse) de confort et de paix,alors c'est ton choix

quelques chiffres en cadeau :


Les 3 personnes les plus riches du monde sont aussi riches que les 48 pays les plus pauvres.

Les avoirs des 84 personnes les plus riches dépasse le produit intérieur brut de la Chine avec ses 1,2 milliards d'habitants.

Les 225 personnes les plus riches disposent d'une fortune équivalente au revenu annuel cumulé des 47% d'individus les plus pauvres de la planète, soit plus de 3 milliards de personnes.

Selon le même organe des Nations-Unies, il suffirait de moins de 4% de la richesse cumulée de ces 225 plus grosses fortunes mondiales (évaluées à plus de 1000 milliards de dollars) pour donner à toute la population du globe l'accès aux besoins de base et aux services élémentaires: santé, éducation, alimentation.

En 2002, George W. Bush a décidé une hausse des dépenses militaires de 40 milliards de dollars.
Cette seule augmentation du budget militaire américain représente exactement la somme qui serait nécéssaire pour résoudre définitivement le problème de la faim dans le monde. (selon les estimations de l'ONU)

lloyd a écrit:Source? Tu fais quoi comme études ?
Certes la publicité est un art subtile visant à promouvoir un produit via des techniques originales et décalées. Jvois pas où est le bourrage de crane, c'est bon quoi étre chef de pub c est pas faire partie de la gestapo.
Les gens consomment donc forcément y a des entreprises qui sortent une idée novatrice pour avoir leur part du gateau, forcément ils vont chercher à en vendre un max, et forcément ils vont faire de la pub pour que le produit soit connu et donc acheté.
Pourqu il y ait du biz t'as la rencontre entre une offre et une demande, tant que la demande est présente jvois pas pourquoi les entrepreneurs arréteraient de produire tel ou tel truc.

Mec pas besoin d'avoir fait un doctorat pour savoir que la pub est là pour te faire consommer et pas pour rendre service aux gens. Je dis bourrage de crâne car des pubs on s'en prend plein la gueule tous les jours

Lloyd a écrit:]Tu nous joue un air de flute enchantée là. J'ai expliqué précedemment la situation avec la notion de plaisir qui est associée. En aucun cas l'acte d acheté des AF1 réduit ma liberté, quoiqu'il arrive j'ai tjs le choix d en acheter ou pas, de préférer des adidas ou encore d aller à la halle aux chaussures pr payer moins cher.
A aucun moment "jme sens obligé". Dans ce cas là jvais dire qu untel se sent obligé d aller en voyage humanitaire, qu'untel se sent obligé d aller voir mamie chaque dimanche.. alors qu'au final untel et untel trouvent un plaisir dans leurs activités.

Plaisir artificiel car non rationnel mais si t'arrives à être heureux de façon durable .. ben ouais vas y continue

J'ai pas suivi le débat, mais au sujet de la réussite des multinationales, j'ai deux trois choses à dire.

Concernant Coca-Cola (un exemple parmi des milliers d'autres, que ce soit des multinationales ou des banques), c'est une entreprise qui manque d'éthique, qui ne s'intéresse qu'à vendre des produits, peu importe à qui et peu importe du contexte. Ses dirigeants vendraient leurs âmes à Hitler pour faire un peu plus bénéfice. Je rajouterai aussi que leurs produits sont évidemment très mauvais pour la santé, qu'ils contribuent à l'obésité et à l'émergence d'autres maladies et qu'ils font sans doute beaucoup de mal à la planète. Mais si les gens ont envie de boire un Coca, que peut-on faire?
TF1 fait des millions de bénéfices en diffusant des émissions toutes plus débiles les unes que les autres. On aimerait que les gens arrêtent de regarder les émissions de Dechavanne ou Arthur, mais ils aiment ça. Ils en redemandent toujours. Plus c'est con, plus les gens regardent. Tant pis si ça contribue à rendre le monde moins bon.

Est-ce qu'on peut en vouloir aux multinationales de vendre des produits dont les gens n'ont pas besoin? Est-ce qu'on peut en vouloir aux multinationales de faire des profits dans une société où le but des gens est de consommer, consommer, consommer? A mon avis, pas vraiment. Est-ce qu'on peut en vouloir aux gens de surconsommer, de ne plus penser qu'à leurs télé HD, au tout dernier Nokia, à la dernière Subaru? Non, ils font ce qu'ils veulent. Y a une demande, y a une offre. L'économie règne, le monde l'accepte, le monde vacille, les animaux disparaissent parce-que l'homme a besoin de consommer toujours plus. Bah qu'est-ce qu'on peut dire à part "tant pis"?

NoBlaz a écrit:

A Lil Zeker a écrit:. C'est complètement utopiste de croire que l'égalité entre tous les individus ferait avancer les choses, au contraire. Je pense que si tout le monde avait le même pouvoir, ce serait le chaos le plus total et la destruction de tout

Vive les utopies mec si personne ne prone la paix qui le fera ? Va dire aux indiens par exemple que vivre libre n'est pas possible,ça n'a pas été possibles ces derniers siecles en europe et alors ? Comme si la courte epoque qu'on traversait aller etre eternelle ou pire,durait depuis toujours

deja on peut proner la paix sans etre utopiste, c'est deux trucs différents
perso j'pense que ce que tu dis est impossible bien que ce soit tout a fait respectable

et ton exemple avec les indiens va dans le sens de mes pensées, les indiens ont toujours vécu libre, loin du confort habituel, j'dis pas qu'ils ont pas eu d'evolution mais ils sont resté près de la nature et des valeurs originelles depuis l'départ sans chercher le profit.. Nous autres "peuples civilisés" (entre guillements hein) on a evolué et on a constament trouvé plus de confort, plus de technologie au fur et a mesure du temps... et nous, on est né a une epoque ou l'economie etait deja en place, le confort, la consommation, les plaisirs futiles aussi, j'arrive pas a croire que quelqu'un arrivera a faire changer 6 milliards de personne aussi radicalement

voila pourquoi je pense que l'exemple des indiens n'est pas approprié, et voila pourquoi je pense que c'est impossible de changer l'monde a l'heure qu'il est (meme si je le souhaite fortement comme tout le monde je pense)
.

apres redevenir humain....
j'prefere croire qu'on vit dans un monde de bisounours que d'croire en l'humanité de l'homme