Sarkozy alcoolisé durant le G8.

Ginger a écrit:

KAfka a écrit:

Kinan a écrit:Mais c'est vrai qu'Hugo Chavez est une fois de plus en train de montrer que le communisme dans la pratique ca finira toujours en dictature.

Ptite precision au venezuela:
Les décrets-lois peuvent être annulés par un vote populaire. La constitution de 1999 prévoit que toutes les lois peuvent faire l’objet d’un référendum si au moins 10% des électeurs inscrits en font la demande, une proportion qui, dans le cas des décrets-lois, est réduite à 5% (soit 800 000 électeurs inscrits sur 16 millions).

Donc pour une dictature c'est moyen donc je suis d'accord que la supression de la chaine enfin le non renouvellement de la concession peut être assez choquant mais faut pas oubliée le passé de la chaine proche de l'opposition qui en 2001 a agis contre chavez en difamant!
mais bon quand en russie on ferme une chaine et on assassine, tout le monde a peur de parler de dictature mais là un gouvernement de gauche d'amerique latine qui donne le pouvoir au peuple c une dictature...
D'aillieur chavez n'est pas communiste..

Depuis quand c'est un crime d'être dans l'opposition?

Le pouvoir au peuple? La chaine était la plus populaire au Venezuela. Et la décision a été prise par la Cour Suprême de la fermer, sans procès, sans que la chaine puisse se défendre. Juste parceque Chavez leur a demandé. Donc oui, malheureusement aujourd'hui le Venezuela est plus proches de la dictature que de la démocratie.

KAfka a écrit:

Ginger a écrit:

KAfka a écrit:

Kinan a écrit:Mais c'est vrai qu'Hugo Chavez est une fois de plus en train de montrer que le communisme dans la pratique ca finira toujours en dictature.

Ptite precision au venezuela:
Les décrets-lois peuvent être annulés par un vote populaire. La constitution de 1999 prévoit que toutes les lois peuvent faire l’objet d’un référendum si au moins 10% des électeurs inscrits en font la demande, une proportion qui, dans le cas des décrets-lois, est réduite à 5% (soit 800 000 électeurs inscrits sur 16 millions).

Donc pour une dictature c'est moyen donc je suis d'accord que la supression de la chaine enfin le non renouvellement de la concession peut être assez choquant mais faut pas oubliée le passé de la chaine proche de l'opposition qui en 2001 a agis contre chavez en difamant!
mais bon quand en russie on ferme une chaine et on assassine, tout le monde a peur de parler de dictature mais là un gouvernement de gauche d'amerique latine qui donne le pouvoir au peuple c une dictature...
D'aillieur chavez n'est pas communiste..

Depuis quand c'est un crime d'être dans l'opposition?

Le pouvoir au peuple? La chaine était la plus populaire au Venezuela. Et la décision a été prise par la Cour Suprême de la fermer, sans procès, sans que la chaine puisse se défendre. Juste parceque Chavez leur a demandé. Donc oui, malheureusement aujourd'hui le Venezuela est plus proches de la dictature que de la démocratie.

Une dictature pour moi c'est quand le peuple subit un dirigeant contre son grés! Et relis la loi (qui existe pas en france hein) et c'est non renouvellement de la concession (d'aillieur ils sont encore sur le cable) donc c'est legal et c pas arbitraire. aprés la chaine est manipulé par l'oposition on rapel quand 2001 ils ont diffamé et on participait au coup d'etat de 2002 en appelant a la violence..

85% des chaines restes privés au venezuela..
Chavez est pas élu a vie il peut se representer au temps qu'il veut... comme en france!
c'est just d'autre precision!

Aprés je dis pas que le Venezuela c'est l'utopie mais faut d'abord balayer devant sa porte et arréter de faire les grand monsieur occidentaux qui donne des leçon..

Viva Chavez

Ginger a écrit:

Curtis a écrit:

Extra-Prolific a écrit:

Ginger a écrit:

Extra-Prolific a écrit:Un vrai mytho.
Le pire c'est ke des gens le croit.

"Les greves ne seront plus payées".
Pauvre connard, les personnes grévistes n'ont JAMAIS étaient payé. Tu crois ke ça servira a kelkes choses ?
Il invente des lois ki existent deja ...

Légalement, ils ne sont pas payés, mais dans la pratique, si.

Et sinon évite les insultes dans chaque post on a compris que tu les aimait pas.

desolé.
Mais je comprends pas "dans la pratique si" ? Explique.

On excusera ton jeune age, mais sache que dans la majorité des cas la reprise du travail est conditionné au paiement des jours de greves. Soit un paiement partiel, soit complet.
Aussi evite les insultes dans tes postes, ca ne te rend que plus ridicule.

Et surtout informe toi.

Voilà c'est à peu près ça, il y'a plusieurs manières de se faire payer ses jours de grève, par exemple en les transformant en congés, ou avec des RTT, ou d'autres manières plus ou moins légales, mais dans la pratique ils sont pratiquement toujours payés. Donc d'après Sarko ils ne seront plus payés, ça veut dire que la loi sera appliquée.

Ginger a écrit:Sinon je suis pas tout à fait d'accord avec Raziel sur l'immigration. Quand un mec quitte son pays, c'est parcequ'il y a plus vraiment d'espoir pour lui là-bas, et ça la France peut pas l'ignorer. C'est pourquoi je pense qu'une politique d'immigration plus limitée doit s'accompagner d'une vraie politique de co-dévelloppement, c'est ce que Brice Hortefeux est en train de défendre en ce moment en Afrique et d'ailleurs de plus en plus de dirigeants africains semblent convaincus. J'éspère que ça va marcher.

Extra-Prolific a écrit:

Ginger a écrit:

Curtis a écrit:

Extra-Prolific a écrit:

Ginger a écrit:

Extra-Prolific a écrit:Un vrai mytho.
Le pire c'est ke des gens le croit.

"Les greves ne seront plus payées".
Pauvre connard, les personnes grévistes n'ont JAMAIS étaient payé. Tu crois ke ça servira a kelkes choses ?
Il invente des lois ki existent deja ...

Légalement, ils ne sont pas payés, mais dans la pratique, si.

Et sinon évite les insultes dans chaque post on a compris que tu les aimait pas.

desolé.
Mais je comprends pas "dans la pratique si" ? Explique.

On excusera ton jeune age, mais sache que dans la majorité des cas la reprise du travail est conditionné au paiement des jours de greves. Soit un paiement partiel, soit complet.
Aussi evite les insultes dans tes postes, ca ne te rend que plus ridicule.

Et surtout informe toi.

Voilà c'est à peu près ça, il y'a plusieurs manières de se faire payer ses jours de grève, par exemple en les transformant en congés, ou avec des RTT, ou d'autres manières plus ou moins légales, mais dans la pratique ils sont pratiquement toujours payés. Donc d'après Sarko ils ne seront plus payés, ça veut dire que la loi sera appliquée.

Y a kan meme bien peu de gens ki prennent des congés les jours de greve pour faire croire a leur collegue k'il font greve.
Ou alors ils sont totalement debils.

C'est fou kan meme.

mackab a écrit:

Ginger a écrit:Sinon je suis pas tout à fait d'accord avec Raziel sur l'immigration. Quand un mec quitte son pays, c'est parcequ'il y a plus vraiment d'espoir pour lui là-bas, et ça la France peut pas l'ignorer. C'est pourquoi je pense qu'une politique d'immigration plus limitée doit s'accompagner d'une vraie politique de co-dévelloppement, c'est ce que Brice Hortefeux est en train de défendre en ce moment en Afrique et d'ailleurs de plus en plus de dirigeants africains semblent convaincus. J'éspère que ça va marcher.

ouais comme d'hab ils vont filer de la maille à des pouvoirs corrompus jusqu'à la moelle.La solution c'est d'aider les entreprises et structures locales à se développer la politique de co développement de la france pour l'instant c'est du soutien dictatorial (et ça l'était déja sous Mitterrand).

Nan, ils font grève, et après ils négocient avec le patron pour faire comme si ces jours de grève étaient en fait des congés, donc payés. Mais c'est juste une méthode parmis d'autres, même si celle-ci est la plus répandue je crois.

Extra-Prolific a écrit:

Nan, ils font grève, et après ils négocient avec le patron pour faire comme si ces jours de grève étaient en fait des congés, donc payés. Mais c'est juste une méthode parmis d'autres, même si celle-ci est la plus répandue je crois.

C'est possible.

Perso je parlais plus de la greve des fonctionnaires, ki eux n'ont aucun moyen de bavasser avec le patron ...

Ginger a écrit:

Extra-Prolific a écrit:

Nan, ils font grève, et après ils négocient avec le patron pour faire comme si ces jours de grève étaient en fait des congés, donc payés. Mais c'est juste une méthode parmis d'autres, même si celle-ci est la plus répandue je crois.

C'est possible.

Perso je parlais plus de la greve des fonctionnaires, ki eux n'ont aucun moyen de bavasser avec le patron ...

Les fonctionnaires sont ceux qui profitent le plus de ces méthodes, puisque c'est eux qui font le plus grève.

Nasphane a écrit:

Ginger a écrit:

Extra-Prolific a écrit:

Nan, ils font grève, et après ils négocient avec le patron pour faire comme si ces jours de grève étaient en fait des congés, donc payés. Mais c'est juste une méthode parmis d'autres, même si celle-ci est la plus répandue je crois.

C'est possible.

Perso je parlais plus de la greve des fonctionnaires, ki eux n'ont aucun moyen de bavasser avec le patron ...

Les fonctionnaires sont ceux qui profitent le plus de ces méthodes, puisque c'est eux qui font le plus grève.

XPDR Vla le discours ...

Ginger a écrit:Sinon je suis pas tout à fait d'accord avec Raziel sur l'immigration. Quand un mec quitte son pays, c'est parcequ'il y a plus vraiment d'espoir pour lui là-bas, et ça la France peut pas l'ignorer. C'est pourquoi je pense qu'une politique d'immigration plus limitée doit s'accompagner d'une vraie politique de co-dévelloppement, c'est ce que Brice Hortefeux est en train de défendre en ce moment en Afrique et d'ailleurs de plus en plus de dirigeants africains semblent convaincus. J'éspère que ça va marcher.

Raziel a écrit:

Ginger a écrit:Sinon je suis pas tout à fait d'accord avec Raziel sur l'immigration. Quand un mec quitte son pays, c'est parcequ'il y a plus vraiment d'espoir pour lui là-bas, et ça la France peut pas l'ignorer. C'est pourquoi je pense qu'une politique d'immigration plus limitée doit s'accompagner d'une vraie politique de co-dévelloppement, c'est ce que Brice Hortefeux est en train de défendre en ce moment en Afrique et d'ailleurs de plus en plus de dirigeants africains semblent convaincus. J'éspère que ça va marcher.

Exactement... Puis arrêtez la démaguo irréfléchie, 90% des gens qui débarquent en France ne viennent pas d'endroit ou c'ets la misère véritable, ils viennent certes de pays pauvres, mais pas de pays où meur vie est en danger d'une manière ou d'une autre...
C'ets pas les gens du Darfour, d'Irak, de Somalie, du Congo, du Bengladesh, etc, que l'on voit arriver, excusez moi, mais des Roumains (par exemple et pour ne citer qu'eux) n'ont RIEN à foutre chez nous...