Rechauffement climatique lié au CO2: contre-exemple

A Lil Zeker a écrit:bah si y'a fonte des glaces, y'aura + d'eau, donc + de plancton, donc + d'oxygène

Si y'a fontes de glaces, c'est que la température de l'eau océanique aura augmenté, ainsi le taux de CO2 dans les océans sera inférieur (car les gazs sont moins missibles dans l'eau quand elle est chaude) et nourrira moins le phytoplanctons donc moins de CO2 transformé et moins de dioxygène.

Je prends ton exemple bien que je sais que tu plaisantes Zek mais c'est juste pour montrer que c'est pas si facil de raisonner.

Après j'te rejoins dans l'sens où c'est l'humanité qu'on tente de sauver et non pas la planète, la nature s'daptera, mais après ça veut pas dire que j'suis suicidaire et que j'vais continuer à consommer comme un salaud en défendant cet "argument".

La déforestation, la pollution des eaux et tout c'que vous voulez ça a pratiquement toujours plus ou moins d'impact sur le climat, ce ne sont pas des pollutions indépendantes, la nature est un équilibre et si on bouleverse cette équilibre ça a toujours des conséquences (bonnes ou mauvaises dans l'optique où la survie de l'homme est bien).

Sinon Flokon a mon soutient dans chacunes de ses lignes, Elf a déboursé quelques millions dernièrement pour soutenir ces théories qui disent que le réchauffement climatique est une foutaise.

Pour info, nous sommes sensés entré dans une aire glacière.
Et même si cela n'est pas prouvé, on ne peut pas nier que l'augmentation de la température moyenne qui a augmenté de manière exponentielle ces 20 dernières années soit naturelle.
Les périodes de réchauffement et de glaciation c'est sur des siècles voir des milliers d'années, pas sur 10 ans.

"Soyez fécond, multipliez-vous, emplissez la Terre et soumettez là.."

"Multipliez vous et peuplez toute la Terre vous inspirerez desormais la plus grande crainte à toutes les betes de la Terre.."

La Genèse

les Hommes.. tout était prévu, tout est dans la Bible

Bibooo a écrit:

les Hommes.. tout était prévu, tout est dans la Bible

Encore un complot sionniste

De toute façon avant 2011 tout est plié.

Ginger a écrit:

Nosferratum a écrit:Car moins y'a d'arbre, moins ils peuvent transformer le CO2 en oxygène...

J'ai lu plusieurs fois que l'oxygène rejeté par les arbres n'est qu'une goutte d'eau. C'est le plancton (les plantes microscopiques dans les océans) qui produisent la quasi-totalité de l'oxygène qu'on respire. La déforestation c'est plus un problème de bio-diversité.

Sauf que tu changes forcement la constitution de la stratosphère et autre couche protectrice de la planète (troposphère surtout) face au soleil. Donc son bouclier naturel face aux vents solaires et leurs champs magnétiques oppressants connait une altération. Le réchauffement planétaire n'est pas seulement dû à l'impact du soleil, mais c'est l'addition, comme tu le penses bien j'imagine, de tout ce qui se passe sur Terre. Et si tout n'est plus naturellement effectué (donc non industriel), ça modifie comme génétiquement l'ensemble de l'éco-système. Comme tu dis, l'oxygène vient en majorité du plancton, etc.. Et dans ce cas, la pollution de l'eau est un facteur de réchauffement planétaire, qui est aussi lié au soleil, qui voit l'effet de ses rayons modifiés par tout ce que tout ça aura engendré comme modifications structurellement climatiques. On peut pas nier qu'en l'espace de deux siècles, l'état de la planète a souffert comme il l'aurait dû normalement en 5 ou 6.

Et comme Flokon, on peut dire qu'on voit bien l'aspect abusif de ces vidéos démago frolant la propagande commerciale au service de ceux que ça arrangerait bien d'écouler leur pétrole et leurs merdes.

Le sujet pourrait durer des années, car il y a un nombre énorme de données à prendre en compte. Le truc sûr est que TOUT est lié

la télé commande