1ER FEVRIER 2007 DE 19H55 A 20H00

Je l'ai deja posté

MDR
drôle.

ah oué j'savais pas trop coule noma
keski est drole sinon?

Gaiika a écrit:(étant donner que msn me dit que j'ai trop de contactes pour envoyer ca j'le postes la)


>1ER FEVRIER 2007 DE 19H55 A 20H00 : ON ETEINT TOUT
>
>
>
>
>
>5 minutes de répit pour la planète, Participez à la plus grande
>mobilisation citoyenne contre le changement climatique !
>
>L'Alliance pour la Planète (groupement national d'associations
>environnementales) lance 5 minutes de répit pour la planète, un appel
>simple à l'attention de tous les citoyens :
>Le 1er février 2007 entre 19h55 et 20h00, éteignez veilles et lumières.Il
>ne s'agit pas d'économiser 5 minutes d'électricité uniquement ce jour-là,
>mais d'attirer l'attention des citoyens, des médias et des décideurs sur
>le gaspillage d'énergie et l'urgence de passer à l'action ! 5 minutes de
>répit pour la planète : ça ne prend pas longtemps, ça ne coûte rien, et ça
>
>montrera aux candidats à la Présidentielle que le changement climatique
>est un sujet qui doit peser dans le débat politique.
>
>Pourquoi le 1er février ? Ce jour-là sortira, à Paris, le nouveau rapport
>du groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC)
>des Nations unies. Cet événement aura lieu en France : il ne faut pas
>laisser passer cette occasion de braquer les projecteurs sur l'urgence de
>la situation climatique mondiale.
>
>Si nous y participons tous, cette action aura un réel poids médiatique et
>politique, moins de trois mois avant l'élection présidentielle !
>
>
>Faites circuler au maximum cet appel autour de vous et dans tous vos
>réseaux
>
>! Les Amis de la Terre

ca suce de l'electricité ces machins là

sinon je pense que personne ne le fera ou quelques pellerins sinon j'pense que c'est uen action inutile lol

putain il pouvait pas nous mettre ca a un autre moment
j'vais louper les guignols


j'voudrais bien voir s'ils vont en parler autre part que sur le net
parce que bon.. va pas y'avoir grand monde a le faire dans ce cas la

Aucune force symbolique dans cette action. Elle ne sera visible que par ceux qui y participent,... rien de spectaculaire. Coup de pub, rien de plus. Il faudrait une participation active de la municipalité (exctinction des feux publics, etc...) afin d'avoir ne serait-ce qu'une infime repercussion.

Et puis, quand on sait que la France produit 80-85% de son électricité par le nucléaire, qui ne rejete quasi rien en CO2, faut m'expliquer en quoi ca pourrait changer quoi que ce soit sur le climat


Sinon j'ai kiffé la démonstration de cet apprenti scientifique. J'ai pas tout compris, mais j'le sens bien

"Les lampes et les veilles représente au maximum 25 % de la consommation global d'électricité des ménage et encore cela pour les ménage qui ne sont pas chauffés électriquement.
Il faut savoir que le chauffage lorsqu'elle est électrique représente près de 50% de la consommation annuelle du ménage. La production d'eau chaude 1/4...

On peut donc considérer que cette consommation de chauffage se fait principalement sur les 6 mois les plus froids. Au mois de février on est donc en plein hiver. L'éclairage des particulier et les veilleuses ne représentent donc pour ces foyer squ'enivron 3,5 % de leur consommation électrique.

Admettons que la moitier des foyers sont chauffés électriquement. On peut considérer que la baisse de consommation occasionné sera de l'ordre de 14 % de la consommation des foyers qui auront joués le jeux. Admettons que le mouvement soit très suivit (1 000 000 de foyers soit 10%) cela nous donne une variation de la consommation des foyers de 1,4 % On sait que la consommation électrique du tertiaire et des foyers représente 60 % de la consommation totale...

Bref dans le pire des cas cela représentera une variation électrique très inférieur à 1%. Il n'y a vraiment pas de quoi fouetter un chat.

Autre raisonnement la consommation annuelle totale est de 2600 TW pour l'éclairage on utilise 53 TW soit 2% du total annuel. Il faut savoir que 30 % de ces 53 TW sont dût au foyers. Soit 16 TW.

Reprenons l'hypothèse que 10 % des foyers joue le jeu (je fais abstraction au fait que l'on soit en hivers...) Celà nous donne 1,6 TW soit une variation maximale de 6,2 E-4.

Bref la variation créer est 5 fois moindre à celle de la mise en marche de l'éclairage publique et plusieurs centaine de fois moindre que la mise en route de plusieurs chauffages électrique suite à une vague de froid..."

On peut aussi savoir qu'il n'y a pas pire en terme de repercution sur le climat qu'une centrale nucléaire qui tourne à plein régime les longs étés de canicule !

refroidissement de la centrale = réchauffement des cours d'eau, disparition d'une partie de la faune et de la flore abrités dans ces cours d'eau, en sachant aussi que l'eau, plus elle chauffe moins elle absorbe de CO2, et que c'est en été que le plus de CO2 et relaché ...

Non le coup des centrales nucléaires c'est pas un bon exemple non plus de non pollution et de non affectation sur le climat !

Ce ne sont pas 5 petites minutes qui vont changer le monde et faire réagir les gens ...

c du n'importe kwa! c de la pub! Si Nicolas Hulot n''avait pas tirer la sonette y'aura pas eu ce genre de truc.

Tirer la sonnette d'alarme quand on sait qu'on arretera pas le train à temps en même temps ...
ça fait paniquer les gens, ça fera plus de morts ... si tout le monde restait calmement assis à attendre et à se préparer au choc ...

C'est toujours mieux que rien non ?

Hiruma a écrit:C'est toujours mieux que rien non ?

oui

j'le fais pas j'm'en bat les burnes de votre solidarité à la noix là, faites quelque chose d'utile si vous tenez tellement à votre belle planète, c'est du chichon là

sa va servir a donné bonne concience a de pseudo ecologiste c bien