Juno

komen tu fé pour maté un screen

Faudrait que jle vois !

konscience a écrit:komen tu fé pour maté un screen

Paradoxe actuel. On a atteint avec le progrès technique une qualité d'image incroyable, le numérique permet une restitution haute définition etc. Et pourtant les gens n'ont jamais autant regardé de films en qualité pourris, sur des écrans aussi petit. Même la télé des 80's avait une meilleur image que les screeners... Faudra vraiment qu'on m'explique.

Kinan a écrit:

konscience a écrit:komen tu fé pour maté un screen

Paradoxe actuel. On a atteint avec le progrès technique une qualité d'image incroyable, le numérique permet une restitution haute définition etc. Et pourtant les gens n'ont jamais autant regardé de films en qualité pourris, sur des écrans aussi petit. Même la télé des 80's avait une meilleur image que les screeners... Faudra vraiment qu'on m'explique.

Faut croire qu'on a pas tous les même exigences. Evidemment le screen c'est le champomy du ciné mais bon c'est le même film quand même faut pas abuser, autant un King Kong ou un Star Wars en screen ruine tout le truc, autant une comédie ... C'est pas la mort quoi. Par contre Ratatouille genre je l'ai depuis sa sortie mais j'ai jamais eu envie de regarder le screener, comme quoi pour moi ça dépend dees films

Et puis le screener ça reste un "aperçu" du truc, à revoir par la suite si on a aimé. petit exemple j'ai Dl "Le Prestige" en screener, il claquait sa race donc je l'ai acheté en DVD. Si j'avais eu un DVDrip j'me serai aps fait chier. Donc, le screener pousse à la conso ! (bon ok j'exagère un peu^^)

Nan enfin bref j'suis d'accord c'est de la merde comme principe mais y a bien des mecs qui écoutent des albums en radiorip, c'est quasi inaudible. Mais bon nouveauté oblige on fait avec en trouvant mieux. C'est comme écouter de la musique avec une poste-radio de voiture d'origine, c'est moche, mais bon ...

Sinon Raion je l'ai en DVDrip VOST moi si ça t'interresse je dois pouvoir retrouver le lien, il me semble que j'l'ai pris sur emule.

Faut croire qu'on a pas tous les même exigences. Evidemment le screen c'est le champomy du ciné mais bon c'est le même film quand même faut pas abuser.

Les directeurs photos et les monteurs sons serai content d'apprendre ça.

Nan mais sans déconné, la cassette vidéo déjà c'était pas la panacée mais alors la le screener... Un minimum d'exigence c'est pas la mort. Et puis si vous êtes si pressée de voir le film ... ALLEZ AU CINÉMA !!!!!!!!

parce qu'on ve tous tout tout de suite et tos-gra



sinon pourquoi t'ecoute du MP3? pourquoi t'es pas resté au vinyl?

Kinan a écrit:Nan mais sans déconné, la cassette vidéo déjà c'était pas la panacée mais alors la le screener... Un minimum d'exigence c'est pas la mort. Et puis si vous êtes si pressée de voir le film ... ALLEZ AU CINÉMA !!!!!!!!

J'vais pas te contredire sur le principe t'as raison, mais reconnais que certains films ont pas besoin d'une image ou d'un son de fou furieux (de plus on peut tomber sur de très bons screener). Il y a toute une liste de films que j'attends d'avoir en qualité DVD pour les voir, et d'autres effectivement je me contente du strict minimum. C'est un 1er avis qu'on se fait, comme quand on écoute une chanson pour la 1ere fois à la radio avec un son pourrave.

Sinon pour ta dernière phrase j'vais prendre un exemple ce sera plus parlant. En tant que grand fan d'Astérix, j'étais très pressé de voir le dernier épisode on peut le dire. Tu penses que j'ai eu tort de le Dl ? Me dis pas que t'aurais préféré que j'paye ma place 9€, pas toi ... J'encourage toujours à aller au ciné, ou à consommer du DVD, mais un screener suffit malgré tout pour savoir si le film mérite d'être revu, ou si c'est une merde.

Non mais on parle de screener là. Des mecs qui filment un film et qui le diffusent sur le net, avec donc une qualité d'image à chié (déja que les dvdrip c'est moyen moyen) et un son complètement pourri. Franchement, autant ne pas regarder un film plutôt que de le voir dans ses conditions. J'ai essayé récemment de mater un film en screener cam, c'est horrible quoi. Même un chef d'oeuvre serait moyen dans ses conditions. T'arrives plus à différencier un bon film d'un mauvais. Cet avis ne concernent que moi. Je précise que je suis le genre de mecs qui collectionnent les dvd's et qui préfèrent attendre 6 mois avant de voir un film plutot que le voir en zone 1 version canadienne.

Sinon, c'est une légende que le vinyl a une meilleure qualité de son que le CD et le MP3...

Je vais en moyenne trois fois au ciné par semaine, je bouffe du dvd tant que j'en ai les moyens, c'est vrai qu'au bout d'un moment quand on s'habitue à apprecier les films, les screeners deviennent inacceptable.
La plus part de ceux que j'ai matés sont des films qui sortent plusieurs mois après en france (et encore je mate le screener à défaut du dvdrip) et que la patience me lâche. Bien sûr, si le truc est vraiment irregardable, je laisse tomber. Exemple : Rec, sorti en novembre en espagne et toujours pas sorti ici, le screener est de qualité correcte, bon son, alors j'en ai profité. Et je foncerai au ciné le jour de sa sortie. Pour Darjeeling Limited, j'en avais chopé un, des les premieres minutes c'était atroce, j'ai laissé tomber (oui bon le dvd rip est arrivé une semaine plus tard).
Mais bon en ce moment y a du bon en salle, du bon en dvd, les screeners se font rares chez moi. Apres je conçois tout à fait l'argument "aperçu de film", les scéances de ciné coutent le prix d'un dvd maintenant.

Perso je deteste le cinéma ...

meme si le film défonse sa race, au bout de 45 min j'ai envie de fumer, le couple de devant me fait chier, les gamins qui parlent au fond a droite meriteraient de mourrir, et les meufs de derriere qui machouillent leur popcorn réclament des giffles dans la tronche ...

j'vais au ciné quand j'ai rdv avec quelqu'un a qui j'ai rien a dire "bon on s'fait un ciné ?"

SURTOUT QUE C CHER SA MERE !

Raion a écrit:Perso je deteste le cinéma ...

meme si le film défonse sa race, au bout de 45 min j'ai envie de fumer, le couple de devant me fait chier, les gamins qui parlent au fond a droite meriteraient de mourrir, et les meufs de derriere qui machouillent leur popcorn réclament des giffles dans la tronche ...

Tu vas voir que les Fast and Furious au ciné?

Vendetta a écrit:Sinon, c'est une légende que le vinyl a une meilleure qualité de son que le CD et le MP3...

Nah Nah c'est véridique, ça donne une dimension de folie avec du matos un vinyl

CerbR a raison.

ça dépend des priorités aussi, j'prefere voir un film en qualité moyenne, gratuit, qu'aller au ciné et claquer 15 dollars, pck faut la boisson et le truc a grailler en plus... et comme Raion, au bout d'un moment faut qu'j'aille fumer etc..
c qu'une question de priorité, c comme le mec qui choisis une voiture vieille pas cher et moche plutot qu'un monstre, comme le mec qui préfère s'habiller aux galleries Laffayette plutôt que chez Prada..

créez un topic pour débattre et arrêtez de pourrir celui sur un magnifique film