Les rods : animaux pas encore découvert ou extraterest?

Pour moi je le dit et le redit, c'est avant tout une question de focales !


Il faut comprendre comment marche un appareil photo ou une caméra video !


Un capteur enregistre les informations sur 3 filtres de couleurs RVB




On sait aujourd'hui fabriquer en format APS des capteurs de 12 megapixels sur une surface de 24x36 mm, un microbe qui passe devant à 1 mm donnera l'impression de faire 25 cm sur l'image, un microbe qui passe devant à un milième de mm donnera l'impression de faire la taille d'un bus qui navigue dans les airs à la vitesse de la lumière !
Il suffit d'un tremblement du caméraman pour créer une tempète dans la cage entre le capteur et l'objectif, qui fera voler ce même microbe ( ou cette même poussière ) sur toute l'image et dans tout les sens !

Maintenant vous allez me dire, mais pourquoi on ne les voient pas quand j'prend une photo ?

C'est une question de focale due aux objectifs avant tout !



La lumière entre dans l'objectif en se croisant en son centre, et se disperse vers le capteur, comme dans l'oeil humain ! On calcule selon la focale ( en mm ) en F/x

Un appareil compact classique à généralement pour sa focale ( 58 mm - 300 mm ) un diaphragme qui s'étend de F/2,8 à f/8, pour calculer une profondeur de champ qui s'obtient en fermant le diaphragme de l'objectif.



Plus le diaphragme est ouvert ( F/2 ), plus les rayons se se concentrent sur le centre du capteur, plus la zone de netteté est réduite !

Ici à F/2, seule la mini est nette



Plus le diaphragme est fermé, plus la lumière se disperse sur le capteur

Ici à F/128 environ ( avec l'obtention d'un pinole pour remplacer l'objectif sur mon Reflex )



Image de l'objectif en question un pinhole ou trou d'aiguille



On obtient une invasion etraterrestre sur la photo ! Du fait que cette fois la zone de netteté ne s'étend plus sur quelques mm mais de quelques mm à l'infini !



Putain y'en a partout !!!

C'est pareil en video, la profondeur de champ et bien plus importante que sur un appareil photo, pour couvrir plus d'espace net sur le champ, on aura donc plus de chances de voir des merdes à l'image en la passant au ralenti !

Pas une fois les scientifiques de cette video n'ont émis cette hypotèse ... elle est belle la science !

Merci Mils, moi aussi j'me sens moins seul du coup =D

Et Dia, j'avoue que je ne pourrais démentir ta théorie, la taille de tes érections en a déjà envoyé plus d'une au tapis ! Je pense pas que toutes les apparitions deRods y soient attribuées, ( voir ma théorie plus haut ) mais une bonne partie, les plus immenses et invrésemblables, oui !

hypotese evoké par la science et il on espliké ke sa pouvé pas etre du flou fo regardé lé video entiere hin....

part 2 matt a partir de 2min35 le phisitien ki esplik sur lé video

Jsuis d'accord avec Julien perso, jrajoute juste qu'en plus de n'y croire guére, je m'en branle fondamentalement.

Kons si tu veux me taper jsuis ready.

j'me tape pas avc les hooligans je leur tire dessus c plus radical

konscience a écrit:j'me tape pas avc les hooligans je leur tire dessus c plus radical

j'en veux un!!
stro mignon un rods oh ui oh ui ihihi

bob ton truc est bidon

assez pourri ce truc de rods là

Malheureusement l'explication de Bob m'a l'air la plus crédible...

Mais j'avoue que j'ai maté en entier, ça m'a assez intrigué. Ca serait kiffant que ce soir une toute nouvelle espèce.